@radioactivity Kolejny... Dlaczego cały czas odnosicie się do pierwszego postu i kompletnie ignorujecie ten: https://colobot.info/forum/showthread.ph...89#pid7189 ? Sprawa "łamania zasad przez nowe tekstury" została przecież wyjaśniona, dalsza gównoburza dotyczy spraw ogólnych, to wy cały czas w niej przywołujecie te tekstury. Myślałem, że po tym zalinkowanym poście temat powróci do porządku dziennego, ale trzeba odpowiadać na jakieś wydumane zarzuty. Jak już prowadzimy offtopową gównoburzę, to chociaż poświęćcie ten wysiłek i rozróżnijcie które fragmenty posta dotyczą czego, podział na paragrafy w tym powinien pomóc.
Edit:
Chyba rozumiem twój "point" i masz rację. Przemycam w swoich postach od kilku lat krytykę ogólną bardzo często, dopiero teraz to ktoś zauważył, gratuluję. Następny etap to prowadzenie do sytuacji, gdzie takie przemycanie nie będzie konieczne. Wiesz, chciałbym wejść na to forum i nie czuć irytacji zmiksowanej ze smutkiem, a taką odczuwam od kilku tygodni, takie uczucie "coś jest nie tak i ci ludzie się niczym nie przejmują".
Zwróć jednak uwagę, że ja wyraziłem swoje stanowisko o teksturach w wyżej podlinkowanym poście, którego kompletnie zdajecie się nie zauważać, i wydaje mi się, że jest całkowicie zgodne z waszym, a jeśli nie, to cóż, cały czas czekam, aż ktoś się odniesie do tego i ewentualnie skrytykuje, ale wolicie kontynuować bezsensowne ględzenie o nędznej organizacji. Moje zdanie i stanowisko nie jest z kamienia, zmieniam je aż za często, ale obrzucanie mnie błotem, oskarżanie o blokowanie postępu i argumenty kompletnie z czapy to nie ta droga. Dyskusje polegają na wymianie zdań, nawet czasami ostrej, w której dyskutanci mają pełne prawo do zmiany swojego stanowiska, ba, wręcz powinni to robić, jeśli konkurencja faktycznie podaje solidne argumenty! Dyskusje służą poszerzaniu horyzontów i spojrzenia na temat z kilku perspektyw. Ja swoje zdanie w sprawie tekstur zmieniłem i wyraziłem, ale chyba jest to tak trudne do uwierzenia że ktoś w "gównoburzy" zmienił zdanie, że wolicie odnosić się do pierwszych postów, w dodatku ich fragmentów offtopowych, kompletnie ignorując następne.
W ogóle to fajnie się tak pośmiać, że gównoburza, flamewary, heheszki, te sprawy, ale nie możecie nazywać każdej dyskusji flamewarem. Mógłbym pójść o krok dalej i stwierdzić, że jak ktoś zaczyna się odnosić do dyskusji jako "flamewar" to kończą mu się argumenty i chwyta się brzytwy próbując postawić przeciwnika w złym świetle. Pragnę przypomnieć sytuację w ShoutBoxie, gdzie po prostu wyrażałem swoje zdanie w temacie nawet niezwiązanym z Colobotem, i zostaje to okrzyknięte... flamewarem xD To jest śmieszne, bo nawet nie było drugiej strony z którą można by debatować, to był jednostronny monolog.
Proszę więc o zakończenie tej offtopowej debaty na temat organizacji i rozpoczęcie pisania na temat oraz pozwolenie @Adrian owi kontynuować swoje prace, za które w chwili obecnej nie jestem w stanie dać lajka z przyczyn technicznych. Te gównoburze są tak rozpuchnięte, bo się w nich obrzuca błotem drugie osoby, więc druga osoba czuje potrzebę bronienia się przed niesłusznymi argumentami, a można by tego uniknąć, gdyby było więcej zrozumienia przy czytaniu, a odpowiedzi nie bazowały na fałszywych przeświadczeniach.
Edit:
Chyba rozumiem twój "point" i masz rację. Przemycam w swoich postach od kilku lat krytykę ogólną bardzo często, dopiero teraz to ktoś zauważył, gratuluję. Następny etap to prowadzenie do sytuacji, gdzie takie przemycanie nie będzie konieczne. Wiesz, chciałbym wejść na to forum i nie czuć irytacji zmiksowanej ze smutkiem, a taką odczuwam od kilku tygodni, takie uczucie "coś jest nie tak i ci ludzie się niczym nie przejmują".
Zwróć jednak uwagę, że ja wyraziłem swoje stanowisko o teksturach w wyżej podlinkowanym poście, którego kompletnie zdajecie się nie zauważać, i wydaje mi się, że jest całkowicie zgodne z waszym, a jeśli nie, to cóż, cały czas czekam, aż ktoś się odniesie do tego i ewentualnie skrytykuje, ale wolicie kontynuować bezsensowne ględzenie o nędznej organizacji. Moje zdanie i stanowisko nie jest z kamienia, zmieniam je aż za często, ale obrzucanie mnie błotem, oskarżanie o blokowanie postępu i argumenty kompletnie z czapy to nie ta droga. Dyskusje polegają na wymianie zdań, nawet czasami ostrej, w której dyskutanci mają pełne prawo do zmiany swojego stanowiska, ba, wręcz powinni to robić, jeśli konkurencja faktycznie podaje solidne argumenty! Dyskusje służą poszerzaniu horyzontów i spojrzenia na temat z kilku perspektyw. Ja swoje zdanie w sprawie tekstur zmieniłem i wyraziłem, ale chyba jest to tak trudne do uwierzenia że ktoś w "gównoburzy" zmienił zdanie, że wolicie odnosić się do pierwszych postów, w dodatku ich fragmentów offtopowych, kompletnie ignorując następne.
W ogóle to fajnie się tak pośmiać, że gównoburza, flamewary, heheszki, te sprawy, ale nie możecie nazywać każdej dyskusji flamewarem. Mógłbym pójść o krok dalej i stwierdzić, że jak ktoś zaczyna się odnosić do dyskusji jako "flamewar" to kończą mu się argumenty i chwyta się brzytwy próbując postawić przeciwnika w złym świetle. Pragnę przypomnieć sytuację w ShoutBoxie, gdzie po prostu wyrażałem swoje zdanie w temacie nawet niezwiązanym z Colobotem, i zostaje to okrzyknięte... flamewarem xD To jest śmieszne, bo nawet nie było drugiej strony z którą można by debatować, to był jednostronny monolog.
Proszę więc o zakończenie tej offtopowej debaty na temat organizacji i rozpoczęcie pisania na temat oraz pozwolenie @Adrian owi kontynuować swoje prace, za które w chwili obecnej nie jestem w stanie dać lajka z przyczyn technicznych. Te gównoburze są tak rozpuchnięte, bo się w nich obrzuca błotem drugie osoby, więc druga osoba czuje potrzebę bronienia się przed niesłusznymi argumentami, a można by tego uniknąć, gdyby było więcej zrozumienia przy czytaniu, a odpowiedzi nie bazowały na fałszywych przeświadczeniach.
![[Image: XvN5CTW.png]](http://i.imgur.com/XvN5CTW.png)
![[Image: UYXyyMS.png]](http://i.imgur.com/UYXyyMS.png)